过度发展的电商对实体经济发展不利

发布日期:2020-12-28 10:56:51 发表者:admin 浏览次数:262次

为什么在此特别要提到“过度”一词,是因为不可否认电商在一定程度上是对实体经济有促进作用的,但目前电商的发展已经是非常过度了,并呈现了寡头的形势,这几年的发展已对经济发展很不利。今天看头条看到图一的内容,我是很不赞同他的观点的。

过度发展的电商对实体经济发展不利

我来一一反驳他说的。1.说线下铺面并没有减少,这不是睁眼说瞎话吗?他出去走走看看,多少线下铺面都是“关门大吉”了;2.大言不惭说增加了成千上万快递小哥,外卖小哥,滴滴司机就业,难道没看到这增加的背后是让更多人失业了吗?况且这种增加的就业都是辛苦劳累的岗位,收入也不高,而且随着其他行业失业人员增多而涌入大量,将让他们本不高的收入再次被拉低。3.说实业墨守成规,不拥抱新思想,他好好看下是不是很多实业也跟着弄电商,又有多少乘着电商的车多赚了钱,更多是给一些电商寡头给赚了。4.说对制造业还是进步,让制造业更保品质。难不成他就是个"ma ba ba",“dong ge ge”叫的追迷?没看到现在使用的很多东西质量比以前差了吗?为何差了,偷工减料了呗。为何偷工减料了?因为信息更为透明,连合理的利润都被挤压了,只能偷工减料才能节约成本,尽可能保持利润。5.说制造业扩渠道,高流通。市场“蛋糕”本身就有限,过度发展的电商让多少人失业了或收入降低了,那怎么有收入消费制造业生产出的东西,也就需求减少,“蛋糕”更变小,生产出的东西没人买,又怎么有利润来进行制造业技术改造?不马上倒闭已算不错了。6.每个人都是经济社会的一分子,但大家都出去逛街的时候,会产生一连贯的消费,很多行业都有生意做,都有收入,都能消费。但电商过度发展,财富很多都集中到寡头电商那里了,其他很多行业的人就难消费了。


过度发展的电商实则是对实体经济发展是很不利的。毕竟过度发展的电商促成了一些电商寡头的形成,而这些电商寡头在前期通过资本“消灭”了很多中小竞争者,并让大部分成为它们的“打工者”,之后再通过寡头垄断的地位(也很庆幸,12月24日国家市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。而这或许只是国家对寡头电商调查的一个开始而已,后续估计还有其他电商也接受调查)来收割消费者(前期先给你了小便宜~所谓的物美价廉,后面实则让你“大出血”。但有时物美价廉的背后也存在着商品的“偷工减料”),并以“互联网之名行金融之实”。


希望能逛街的时候,看到的是街道上热热闹闹,繁华似锦的情景,而非如今冷冷清清,甚至感觉“百业凋零”,毫无生息 。